Компьютеры и Интернет
Вопрос актуальности «яблочных» гаджетов неоднократно становился предметом ярых дискуссий. Начало этим спорам положила сама Apple, когда принялась искусственно ограничивать производительность устройств предыдущих поколений с выходом новых версий iOS. Решающим словом в этой «эпопее» стал опубликованный на сайте компании приблизительный срок службы каждого из ее продуктов. Но такое положение вещей пришлось по вкусу далеко не всем, а мой коллега даже выразил собственное несогласие с «официальной» позицией в одной из недавних публикаций. Казалось бы, при чем тут новый iPad Pro?
С целью выявить наиболее производительный и вместе с тем актуальный для покупки в 2016 году iPad блогеры с канала EverythingApplePro провели прямое сравнение всех когда-либо вышедших «таблеток» от Apple. Устройства сошлись в скорости включения и загрузки веб-страниц в браузере, степени нагрева под нагрузкой и, конечно, «синтетике».
Как следует из видео, самый первый iPad, поступивший в продажу еще в далеком 2010 году, чувствует себя относительно неплохо и даже занимает третье место в тесте включения на скорость. Первым, разумеется, стал «полноразмерный» iPad Pro, а второе место, вопреки логике, занял iPad Air 2. 9,7-дюймовая «прошка» пришла к финишу лишь восьмой. Процессор А9Х, говорите?
Следующим наиболее примечательным и приближенным к повседневному использованию испытанием для планшетов стало измерение скорости загрузки веб-страниц. В роли «экзаменатора» выступил англоязычный новостной сайт Reddit. Первым, как и ожидалось, портал загрузил 12,9-дюймовый iPad Pro, а последним – оригинальный iPad. Отставание остальных оказалось не настолько существенным, чтобы взволновать владельцев многострадального iPad 2.
Не самую последнюю роль в скорости загрузки страниц сыграла и скорость интернет-соединения. Согласно результатам Speed Test, возможности встроенных модемов оказались абсолютно не зависящими от новизны гаджета. И хотя первое место вновь занял монструозный iPad Pro с показателем 123 Мбит/с на загрузку, 9,7-дюймовая новинка оказалась лишь третьей, результат которой, однако, вполне можно списать на погрешность. На деле же кардинальные отличия между моделями последних лет вам будут вряд ли заметны.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Что касается нагрева, то здесь все вышло не столь однозначно. Самыми горячими во всех смыслах устройствами стали iPad третьего и четвертого поколений на базе процессоров А5Х и А6Х, продемонстрировав показатель в 87,6 градуса. Тройку лидеров же замкнул новичок в лице iPad Pro 9.7” c результатом в 84,7 градуса. Наиболее прохладным из всех остался iPad mini первого поколения. Он раскалился «всего» до 69,9 градуса через 10 минут испытания. Результаты остальных тестов можно узнать, посмотрев представленный выше ролик.
А каким iPad пользуетесь вы и собираетесь ли менять его на более новую модель? Делитесь в комментариях.
